扫码手机看

美丽无残酷：化妆品不需要动物实验

动物保护 2016-06-03

化妆品被用于美化我们的生活，但是如果你了解到用来检测化妆品的动物实验，你会发觉美丽的背后竟如此残酷。绝大部分的化妆品动物实验都是重复而且是没有必要的，为了一张检验证书而残忍地对待动物——是错的！美丽背后的残酷据有关组织估计，到目前为止，中国每年有超过..

化妆品被用于美化我们的生活，但是如果你了解到用来检测化妆品的动物实验，你会发觉美丽的背后竟如此残酷。绝大部分的化妆品动物实验都是重复而且是没有必要的，为了一张检验证书而残忍地对待动物——是错的！

美丽背后的残酷

据有关组织估计，到目前为止，中国每年有超过30万只兔子、鼠、或其他动物被用于化妆品实验。为了测试化妆品成分安全性，这些可怜的动物被迫咽下大量毒性未知的物质，或者在敏感的皮肤甚至眼睛上被滴入会产生剧痛的成分——尽管这些实验结果对于人类来说往往不具有参考价值。

动物实验可靠吗？

广东检验检疫局技术中心毒理学和功效部主任、中山大学及广东药学院兼职教授程树军表示：“动物和人的皮肤结构差异较大，简单的比如动物多毛或多羽、纹理差异等，复杂的如皮肤生物学构造和功能等也有很大不同，皮肤机能对于外部紫外线或化学物质刺激的反应也有所差异。”因此，动物实验实际上不能保证化妆品对人体不产生危害。如果动物实验结果过于夸大，不仅会产生大量不必要的残酷实验，还会对消费者带来不必要危害风险。

更科学的替代办法

既然动物实验并不可靠，那么为什么化妆品公司还是不愿意尝试更可靠、更准确的非动物实验方式呢？随着计算机技术、干细胞技术、组织工程技术的发展，替代实验方法研究早已经得到了学界的青睐。我们不再需要将化学药物滴入小兔子的眼睛里灼烧他的角膜，因为现在可以用培育人体细胞制造的角膜组织来做替代实验；同样的，我们已经可以培育人体皮肤用来测试皮肤刺激程度，替代使用动物的皮肤实验。

我国自主研究的一些动物实验替代方法也逐渐得到认可，包括预测动物经口毒性的方法、光毒性的方法、预测皮肤刺激性的3D皮肤模型方法和一批用于体外功效筛查的方法等。从技术上来说，用更准确的方式去评估化妆品毒理学安全性、打破动物实验的陈规是完全可行的。

改变正在发生

随着非动物体外测试方法已在化妆品、药物的毒性测试中的普及，许多国家及地区相继颁布了禁止在动物身上测试化妆品的条例，其中包括欧盟、挪威、以色列以及印度等。2014年中国食药监部门发布通知称，本土生产的一些化妆品不必再进行动物实验。2015年12月，替代方法学术研讨与培训会议在上海召开，这已经是这个主题会议的第五次举办，关于替代方法的研究已经在国内流行。

我们可以做什么

不购买进行动物实验的化妆品（目前进口品牌的化妆品仍然是强制要求进行动物实验），支持那些善待动物的品牌。请记住，永远不要怀疑作为消费者的能力——在未来必定会有越来越多的化妆品公司加入这一行列！

更新于：2016-06-03 11:02