略谈佛法修行与佛教学术的分野
此篇乃作者参加1998年10月,在台北由慈光禅学院所主办的第一届「两岸禅学研讨会」,在会后由主办单位访谈,经誊稿、修润及分段安立子标题而成。
一、新气象的滥觞
一般在台湾的佛教学术会议,大都唯学术是瞻,主办单位的眼中似乎只看到学者,在有意无意间,总是把出家人放到一边去,而无视于此类活动三宝应该站在主导位置的立场。以前是因为教内人才不足才如此,但现在教内情况已改变了,却仍如此,就有些令人费解了。反观我们此次活动,把握住了以三宝为主导的基本态度而办,这种新气象的展现,是非常具有示范作用,而且也令人感到欣慰的。就佛法正见的把握与三宝幢相的建立说,不管是什么会议,只要是由出家人主办的,就应当用三宝住持的立场来做事,而不应该忘记了三宝应有的地位与尊严。能把握这样的基本原则,是这次活动最成功的地方。
例如:当我抵达会场时,就看到一些身着制服的老太婆、老居士们站在门口引领大众,那种感觉是很亲切的。老太婆、老居士们或许并不清楚师父们在办什么「学术会议」,但只要他们见到了莅临的师父,都一律很恭敬、亲切的说一句「阿弥陀佛」。而不会摆出一副「我也很有学问」的高傲样子来,那种专捧「白衣学者」的作风,在他们身上是看不到的,甚至他们进去听讲,也只是当作是在听师父的「开示」而已。其实这种气氛是对的,我们不就是要这样子吗?我们要做的不就是要弘扬佛法吗?而要弘扬佛法,能够失去对三宝基本的恭敬与信仰吗?别忘了:佛教毕竟是一种身体力行的宗教,即使是所谓的〝学术〞会议,如果缺乏了最基本的宗教情操与谦卑虔敬,如何能粹取出真正有价值的「正见」呢?而如果学术会议(运用了许多三宝的钱财与人力)却又不能得到正见的提升,那么出家人又为什么要办学术会议呢?而再者,如果只是因为「纯学术」的理由,为办而办,那又岂是出家人所当做的?
二、新价值的浮现
此次的禅学研讨会确实在某种程度上,达到了提升禅修理念及弘扬佛法的目的,这是非常可喜的。怎么说呢?至少禅学已经公开在谈论,并已引起与会四众弟子的共同关切了。更难得的是,有些极重要的观点,大家看法也都一样,譬如说:要解行并进、要配合理论深化实修、强调佛法禅修的重要性、禅法的推广要有时代适应性、宏扬佛法也要有现代化的弘扬方式……等等,像这样的观念大家几乎都是一致的,这是未来教内有关共识形成的重要基础。
坦白说,一开始学人可说完全没有参加这个学术会议的意愿,但为什么后来却又答应参与了呢?我承认主要因为与惠空法师是老朋友的关系,但后来我又赞许它有成功的一面,乃是因为此次会议基本把握了、也改革了一向办学术会议而唯世俗学问与心态是瞻的弊病。对那些白衣学者的高坐上座,在这类的场合中,或许一时还无法避免,但因为无知滥办,而把佛法的价值颠倒了这才是最可怕的。国内一些强调所谓佛教学术的出家众或文教单位,常常模模糊糊地在暗示着:佛法的价值是在这些不知修行为何物的许多世智辩聪者身上,佛教界出钱出力,而却让这些轻法慢僧的俗汉,在会议上谬论连篇地误人误己,这是出家人自己的愚痴与懈怠!许多出家人甚至不知道出家离俗,为的就是要走一条实修实证之路,对于世俗的学术方法,不但不知道要去导引它趣向佛法的正见与解脱,反而还随俗地与世人一同追逐文字的考据戏论,甚至还藉此而以世俗的名位夸耀于人,这就像出家人还参加选美一样,实在是可笑之至!今天台湾的佛教界就是这样子,把佛法的真实义涵,与所谓的世俗学术混为一谈了(坏乱人天眼目),而在这件事情的避免上,惠空法师目前算是成功的(以后就要看他还能不能坚持而定了)。
三、一些具体的改进之道
惠空法师似乎想要办一个能以出家人、以三宝为主导,以追求正见、弘法利生为目的,而不牵涉名利,不挟学术以邪解佛法、轻慢僧尼的,具有真正佛教内涵风格的学术研讨会。此次确实多少已达到了这个效益,然而学人认为这当中仍有着一定程度的缺点及困难,有必要指陈出来让大家一同思考:
一者、应当对听者做适当的资格限制。办这样的学术活动,一定要对听讲者的资格做一些限制,它并不适合开放给初机之人参与。因为学佛、出家短暂的人,对于所发表或讨论内容的对或不对、如法不如法,根本就没办法现场分辨。十五分钟匆匆忙忙的报告,只要讲错一句话,就入为八识中的金刚种子,这如果是因为主办者的防犯未周延所致,那因果可是很重的,我们千万不可视为随便。另外,听者有可能是以好名好利的心情来听的,他可能会想:「在上面讲的人好风光喔!」、「以后我就是要读研究所,我也要多上台发表,这样才会有学术空间和地位」、「我将来就是要发表论文才能……」。这种「为发表而发表」的思想,其实就是一种内在的名利熏心!初机学佛之人,就去参加这种学术会议,他连三宝是什么意义恐怕都还没弄懂,甚至剃这个光头是要干什么的,他也还都不完全清楚呢,在那种会议埸上,肯定的说,是很容易就陷入名利的陷井里去的。
二者、所邀请讲者对三宝之态度的考量。如果我们所邀请的讲者根本就对佛教、对三宝没有足够的信心与认同的世俗人,那我们又能要求这些人怎么讲呢?尤其是为了举办公开的会议,似乎也不能完全请出家人,既然一定要邀请白衣学者,那么我们在邀请人选方面,就一定要特别小心、忍耐。尤其主办的人一定要弄清楚:如果我们只是为了「场面好看」,而请了一位贡高、邪见的所谓「佛教学者」(无论僧俗),则其于正法的杀伤力,事实上是比外道还大的!他在会议中如果讲出了一个错误的知见、提倡了一种错误的佛法价值,(例如认为「学术」优于传统佛教研修之类的见解),而下面又刚好是一些知见尚未坚固的出家人或在家人,那他们就很可能被导引了错误的认知。所谓「一入耳根永为种子」,尤其又是在这种学术会议的场合,它的权威性与影响性是很强大的,相对地它产生邪见的力量也是很大的。因此对于如何避免邀请不正见的人,出席发表谬论的这件事,学人衷心的觉得,凡是主办单位或个人,今后都一定要特别小心!与会的学者既然是我们请来的,我们也就无法完全左右他可能讲出来的内容,为了避免谬见的散布,因此将来要找的话,就得事先多方了解。事情一开始,因地最重要,我们应该坚持宁缺勿滥的原则才好。我们所请的人,应是像民初佛教学者汤用彤说的一样,「研究佛教(历史)的人,不可能不认同佛教,而能研究好佛教史」(大意),他就是因为认同佛教,才能深入而正确的理解佛教,发表具足正见的学术成果。至于出家学者,那我们礼请的标准就应该要更高了,举凡对于佛法的正见、道心与道格乃至修行修养等,也都必须有「为三宝弟子之表率」的程度才好,而不是只见「学历」取人,这是非常不负责任的做法的。
三者、讲评人的功能应有更适切的定位。现在学术会议中的讲评人,在讲评的时候,似乎都是先说两句好听的客套话之后,就要尽量挑一些毛病来批评一番,或是努力地指出一些错误,其目的甚至也往往不是为了学术,而只不过是用来显示自己更有学问或更高明罢了。若以佛法的立场说,讲评人固然也可以、也应该对论文挑出一些毛病,以帮助讲者求进步,但却不应该只是为了挑毛病而挑毛病,反而无视于作者论文的真正用意。以佛法的弘扬说,讲评人的一个重要功能应该是对主讲人所发表的内容,予以适切的补充,或有不清楚处予以引申说明及询问等等。其目的都是为了使听众能更契入讲演的内涵,以获得更多法益,而不是一味的为批判而批判,这有什么意思呢?不过是自我意识的表演罢了。
四者、主持人的角色扮演。主持人除了介绍讲师及讲题大要之外,他更应该是一个论文的导读者。他不但要一针见血地,以读者的立场,预先而迅速地点出论文的主旨(时间不多之故),同时也有责任让听众能生起对此一讲题的欢喜乐闻之心。而不是只在那里讲些恭维而不着边际的客套话,或者就只是担任「控制时间」的责任而已。
四、修行与学术的分野
此次的活动,它用一种比较合乎所谓学术规格的方式来弘扬禅法,这当然也是一个办法,但有几点顾虑必须指出:
首先,会不会让人误以为这才是研究佛法「最好的」方法?这种概念是错的!我们必须明白,佛法的理解乃是从实修的自性智能中流露出来的,可不是说只有学术规格,才像在研究佛法,这就把研究佛法的真义给完全颠倒了!西洋所谓的学术规格,就是要有根有据、要引经据典、要逻辑推论严谨等等。但问题是,什么才是真正的「有根有据」乃至逻辑严谨呢?人类没看到的难道就表示「没有」吗?自己证悟的东西,由自己心中流出而非引经论说,难道就「不是」佛法吗?佛陀是自己证悟的,所说的一切法,都是没有经论可引的,请问那是不是佛法呢?而所谓的逻辑推论,不过都是些人类经验的「比量」运用而已,它或许也能描述部份的宇宙真理,但却无法保证涵盖「全法界」的真理。执着「学术至上」或迷信「学术权威」,都是人类的颠倒见解与我慢贡高,学术的本身,其实并没有「绝对」的价值。当然,我们也承认它对佛法的认识,仍有部份「相对」的价值:它具有文献的说服力,由于要求有根据,所以不至于让那些颠倒知见的人过度乱说,倒也是真的,这是它具有某种程度之价值的原因。但这样的价值却不能被无限制的膨胀,因为如何正确的解读并体会经典的深意,那正是「唯修相应」的事,绝不是读一读原典,比对一下经句,参考一些凡夫学者的分别知见,就能正确把握佛法精髓的。另一方面,当上台以「学者」的身份发表论文时,如果不能小心辨认、自我克制,这难免也是一种名利。而以「名利」的因心研究佛法,其所得之知见,充其量不过是属于「佛学」的凡夫世智辨聪而已,不要引生大邪见就很幸运了,如何还能期望这类的研究能够与佛法的正见解脱相应呢?
其次,会不会被误以为学术研究就是一种修行,一种表现佛法应有的方式?办这个活动大家花这么大的精神、人力与金钱,好象大家也都很「法喜充满」。这样一来,如果不细心定位它的意义与价值,则那些以学术为第一标准、视学术研究才是佛法义解的人,就更要甚嚣尘上了。我们必须了解到:佛法实修所得的义解,跟世俗学术的研究知解,基本上并无直接或必然的关系。学术充其量只是一种研究学问的「世间方便」,而佛法的正确把握,却绝对是一种「实修」的结果,两者的方法与目的皆不一样!出家人自己一定要弄清楚,千万不要本末倒置了。最明显的例子是,我在会议上谈到的一件事情,我说:「做为一个出家人,当我觉得需要去研究经典时,我就应该努力去研究经典」此时,竟然有人在台下对我的话响应说:「佛法是可以研究,但没受过学术训练,经典要怎么研究?」这种想法多可怕啊!六祖慧能大师没有受过「学术训练」,但他不知道如何看经典吗?古来的祖师大德,包括天台智者大师在内,都没有受过所谓的「学术训练」,他们的思想如何到今天还能指导人类,受人们认可与尊敬呢?说这类话的人,完全否定了修行所得的智能领悟之事实,他甚至也没弄清楚经典原来是该怎么研究的?其实佛门中的所谓「研究」经典,就是诚心正意地重复阅读,一再地诵持、礼拜、抄写、思惟经义以降伏其心,劝人听讲、自己也去听讲,乃至助印经典以助流通等等,这些都是「研究经典」的方法。因为经典的一切内容,无非都是清净心的流露,了解经典的过程,无非就是「净心」的过程!而非以批判或名利的烦恼性妄想分别所能获得的。
固然这当中,也不妨去考察一下名相内涵,各版本的异同,译本的出入,以及历史文化考据等等细节的问题,但这基本上是以「信心」为前导,以「实修」为目的而做的努力,此则不同于以「疑心」为前导,以「学问」为目的的所谓「学术研究」。因此如果今后我们办的学术活动,仍无法避免这种「学术为尊」的迷失,则活动的本身即是失败的,其毁坏佛法正义的因果也是可怕的,希望主办单位能三复斯言。
所以所谓的佛学学术活动、学术会议等等,我们都要适当的给予厘清、定位,一个为修行而来的佛弟子,应当认知那只是世间的一种方便法,不应该因为它也有达到一定的弘法效果,就一直膨胀它的价值。我不客气的说,如果主办的人在还没有弄清它的真正定位之前,就这样一直办下去,那他自己本身都可能陷到世俗的名与利里面去了,这是我们做一个道人应有的良知与警觉。
再者,由出家人主办这样的活动会不会一再给人一种错觉,认为这就是在弘扬佛法,而且弘扬佛法必须这样才好?如果展现出这样的气氛与错觉来的话,那也是不对的。应该定位这是众多弘法方式中的一个办法、一个善巧之一,但绝不是唯一的方式,更不是「最好的」方式。所谓考据文献,比对文句与引经据典,并不是理解佛法的理想方式已如前述,这只是一种世间的学问考据。但佛法的流传事实,并不一定会因为你的考据努力,而流露出所谓的「真实」来,因为曾经发生过的事情,不一定就一定会留下痕迹。一味地用欧美人士所理解的人类社会学现象与宗教文化论,乃至宗教历史观,来理解佛法的演变与内涵是极不适当的。很多佛法修行的不可思议现象,及教法演变的历史与方式等等,都是人类凡夫所无法理解的,而且也不是少数残缺的历史文物等所能考据出来的。那些世间学者自作聪明式的盲说瞎猜,你说会有什么价值呢?如果真想知道「历史真象」,何不努力修行求证神通,不是更直捷了当吗?
例如大乘经典中,佛陀每每要讲演时,一定会放光动地,乃至出广长舌相,遍覆三千大千世界。现在的人则自作聪明地硬说那只是「寓言」罢了,只是为了要增加对大乘经典的信心,才不得不「写成」这样子的。以这种凡夫知见,来抹杀佛法的超经验性,正是今日所谓「学术规格」的产物。而一些无知的出家人,竟还理直气壮地说「这才合乎科学」,根本就是迷信科学而不自知,实在是可悯可悲之至!学术要求的,是可被人类印证的、可被凡夫肉眼看得到的、人类经验相应的所谓「事实」。然而佛法虽然以人为基本,但那是就修行方便与人类修行之立足点的立场说的,而不是说佛法唯一、必须以「人类」为限。佛教是对六道众生都要平等普度的,因此它的教法绝不会只局限于人间,而是通遍于十方法界的!为什么不符合人类的「狭隘经验」就说它不是佛教呢?时下的台湾佛教,盛谈「人间佛教」,把所谓的人间佛教想成只受限于「人」为立场的佛教,而不相信佛教的「超人间」性格,那是极为错误的迷失,而今日的所谓「学术」往往正是推动这种错误思潮的背后支柱。
五、西方宗教学术研究的起源与内涵
要知,宗教学术起源于十八、十九世纪的西方传教士,西方的传教士本来研究他们自己的神学,在十八、十九世纪,为了弘扬他们的宗教而挟其政治势力来到东方,并研究东方的宗教以利他们的传教工作。注意!他们是西方「唯一真神」的信仰者,除了「上帝」以外,他们是不承认有其它超能力之「觉者」存在的。因此面对着佛教,他们也只能把「佛陀」矮化成一个「社会改革者」来看待,把佛教的流传,当做纯粹是社会人文学的现象而已。这些传教士当然不承认佛教的不可思议、也不可能承认有超越人类的佛陀与菩萨,乃至有他方世界的诸佛来此世界广度众生之事。这些西方传教士们认为,这都只是宗教的「寓言」罢了,他根本也不相信佛陀有所谓的开悟,以及不可思议的神通力。为什么?因为如果他相信了这些,那东方的佛陀岂不就超越上帝了?对他们而言,上帝是唯一的「神」,所以必得将佛陀当做是通于世间的「人」来认知,并且用这种方法来做所谓的宗教学术研究,才能满足他们的研究需要。这样的基本研究理念,后来也传到了美洲;而十九世纪中叶日本明治维新后,到欧美去学回来的也正是这些东西。在清末民初时,中国人民族自信心全失,五四运动之后几乎一切都向外学,很多知识分子到欧美、日本学习,尤其是到日本所学的研究佛学那一套,骨子里根本就是欧美的那一套,而欧美那一套其实正是当初神学院的那一套。神学院那一套就是不相信佛陀的超人类力量,不相信佛法的不可思议,只相信佛陀不过是「人」而已。所以他们把佛法的一切流转与发展,都当做是一种纯世间宗教、社会、文化与人类学范畴的现象,而完全忽视了佛教修行、开悟和证道等等不可思议的宗教内涵;也完全把佛教设限在二千五百年之中,而不承认有三世诸佛与十方佛法的概念。这些人完全不用宗教修行立场来看待佛法,这样研究佛法能够真正契入佛法的真义吗?然而这却正是学术的价值与方法所在,世间人要如何认定我们不必置评,可是身为出家人,就不可不细加抉择了。
六、结论
人类其实大部份时间是无知与贡高的,其所能看得到的世界是如此地狭隘,只要一张纸就可以遮住人类的眼睛,然而人类却常常自信满满的认为,肉眼所看到就是所谓的「真实」,并且认定那正是真理与价值的所在,真是荒谬而可怜!就广大的佛法内容看,人类能知道的事情实在是太少了,极大部份的认知,都是自己妄想出来,或用薄少的人类经验所推论(猜)出来的,然而往往这就是所谓的「学术」。多少人不懂学术,而却又崇拜学术、迷信学术,甚至拿学术来自我标榜,像这样子如果是世俗学者,那也就罢了,可是如果想要修行利生的佛弟子还那样子,那就很可怕了。所以说:让这种活动做为一种度生的善巧方便,或许还无可厚非,然而我们千万不可过度膨胀了它的价值,或迷惑了它的本质。要运用它的人,一定要懂得如何控制它,一定要对所谓的佛教学术研究定位清楚,如果能这样子取其利而去其弊地办这类的活动,那才算是真正地在弘扬佛法,不知主办单位以为然否?
一个大灾难来了,许许多多人丧失了生命财产,但是还有少数人很平安,没有受到大灾难。这些人,你仔细去观察,你去做一个统计,然后你就晓得,从统计上看到,绝大多数心行善
因果报应时间:2024-09-20
问:“佛菩萨还受不受因果报应?”答:这个问题,过去百丈大师遇到老狐狸曾经问过,问的话就是“大修行人还落不落因果”,跟你这话的意思完全相同。老狐狸过去生中是讲经说
因果报应时间:2024-09-20
现在在中国谈起佛教,常常会受到别样的眼光。反应常常会是那是迷信、太消极,太保守。把佛教作为智慧之学,最起码作为哲学思想来看的,真是少得可怜。智慧的佛教,教人获得
文化漫谈时间:2024-09-19
佛法在世间(三则)刘先和一、善良与慈悲我长久以来总是认为,善良就是慈悲,慈悲就等于善良。从对妻子的观察中我才得知,二者之间有明显的差异。妻子心地很善良,极富有同情心,
居士人物时间:2024-09-16
如何拥有幸福的婚姻问:现代人如何拥有幸福的婚姻?大安法师答:首先,夫妻要有共识,爱与慈悲是幸福的能源。耕云先生言:什么是幸福的能源?就是爱与慈悲。爱也是道德的源泉。《
情感世界时间:2024-09-16
1 有个同修在没有学佛之前,曾经堕过几次胎;学了佛之后,知道忏悔,天天念经回向给这些被她杀害的胎儿,希望能化解怨结。但是,其中一个对她一直不谅解,使她感到非常痛苦
向生净土时间:2024-09-14
汉月法藏论如来禅祖师禅张文良汉月法藏(1573~1635),明代临济宗禅师。江苏无锡人,俗姓苏,号汉月,字于密。晚年开法于苏州虞山之三峰清凉禅寺,故世称三峰藏公。法藏早年从云
居士人物时间:2024-09-12
香隆立嘉措仁波切:如何多情又不留遗恨?清代的书画家中,才艺与品格可圈可点的就属赵之谦,是颇为令人尊重的一位。年少时由于家逢巨变,一时间顿入穷困之境,所以只有靠煮
布衣百姓时间:2024-09-07
茶,解渴之物;茶,禅茶一味。饮茶的经历与心境,有相似也有不同。茶中的六种境界,是在境里还是境外,心中自有答案!境外凡开始喝茶时,茶味都是一个样苦的。茶味单一,味
行业资讯时间:2024-09-05
佛教认为一切有情众生所遇到的顺逆境界等,皆离不开“因缘果报”的支配,《三世因果偈》云:“欲知前世因,今生受者是;欲知来世果,今生作者是。”我们的命运是随着业力的
地藏菩萨平台时间:2024-09-04
自古以来,信佛的人很多,而成佛的人很少。仔细检讨一下,不是佛法不灵,而是信佛的人动机不纯。绝大多数人,名义上在学佛,而潜意识里却只想求佛——求佛菩萨保佑我逢凶化
佛答时间:2024-09-04
放下心中的执着点其实求学问是一个放下的过程,放下很多的执着点,心里就没有罣碍。心里一没有罣碍,心清净了,就长智慧。假如每一天罣碍的是想吃些什么,想穿些什么,想玩些什么
居士人物时间:2024-09-01
《药师琉璃光如来本愿功德经浅释》◎一九八三年宣化上人讲述于美国加州洛杉矶金轮圣寺开经偈无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇我今见闻得受持 愿解如来真实义“如是我闻”,在
宣化上人时间:2024-09-01
宣化上人慈悲开示:我们想要影响其他人生一种信心,自己就要实实在在地去行持佛法,所谓“依教修行”,依佛所说的教法去修行。这个修行,我们知道一点就修行一点,知道多少
宣化上人时间:2024-08-31
什么叫灵验?古人有句话说,「诚则灵」。法门,《金刚经》上说得很清楚,「法门平等,无有高下」。为什么这个人念得灵,那个人念得不灵?不是法门的问题,是诚敬心的问题。
向生净土时间:2024-08-30
近行定与安止定慈济瓦法师讲郑栢青译按:慈济瓦(Sujiva舍弃我)法师是一位马来西亚籍佛教上座部比丘,献身于佛法内观的教导。法师在1975年完成大学学业不久后,就出家。在修
南传人物时间:2024-08-29
不以凡夫衡量佛法至尊上师达真堪布仁波切致佛子们的一封信(连载一)各位佛子大家好: 随喜你们为了父母众生的解脱而精进修行的功德! 随喜你们在各自的生活与工作中为父母
佛教寓言故事时间:2024-08-29
财富是你命里有的,不用去争,命里有的丢都丢不掉,命里没有争也争不来,所以你要跟人竞争那岂不冤枉?《了凡四训》把这一桩事情讲得透彻、明白,把《了凡四训》多看几遍,
因果报应时间:2024-08-27
第九章 如何修持三十七道品遇见佛法的众生,首先要安立「戒清净」,修习三十七道品,以证得「预流圣人」的境界。现在,我将简要地描述吾人如何修持三十七道品。修持「七清净道
南传人物时间:2024-08-24
基本佛法 3布施供养法增比丘(Bhikkhu Dhammavaro)布施是以自己所拥有的物品施与他人,这是舍与的思念(cetanā),在执行时能消除对布施物的执著,在业报上是能获得财富。布施能
南传人物时间:2024-08-23
《佛说梵网经讲录》◎慧僧法师一九八O年讲于万佛圣城法界大学养秋堂开经偈无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇我今见闻得受持 愿解如来真实义“诸佛子。是四十八轻戒。汝等受持
因果报应时间:2024-08-23
轮回真实案例:毁谤佛法后世成哑女自从看了邓老师网站上的有关催眠案例后,心里非常激动,一直想联系邓老师,凑巧的是邓老师刚好有空,我便匆匆的赶到邓老师的工作室。第一
因果轮回时间:2024-08-22
第二章 四圣谛在佛陀的教法中,四圣谛可算是其中的心要了。他在波罗奈附近的鹿野苑(今印度沙纳特地方),向他的老同修----五苦行者作第一次说法时﹝注一﹞,所讲的就是这个。这
南传人物时间:2024-08-20
四念处内观智慧禅法定:定如何选择目标四种护卫止禅法舍弃我禅师一般上,修禅者会有意或在潜意识里都把定列为修禅的目的。又由于这些人不了解定可分为正定和邪定,因此导致许
南传人物时间:2024-08-19
1. 总论这世间上的一般人常认为可以从财富、权力和社交活动中得到快乐、安祥与调和,也想由家庭关系、职位、朋友和感官得到快乐。他们试着运用各种方法来改变自己的物质、社
南传人物时间:2024-08-18
跟《金刚经》学心态。《金刚经》一开始,就提出了一个人生的大问题:“云何降伏其心?”也就是滚滚红尘中的芸芸众生,如何才能降服心中乱七八糟的想法?如何才能使得自己身
佛答时间:2024-08-18
学佛法以贤良的人格为前提,一个人人品不好,佛的事业没办法承担,你魔的那道关也很难过,很多时候,不是靠法过关,关键是看你的人品,人品不好的话,这个魔考的关就过不掉
佛答时间:2024-08-18
修行,不一定要到寺院,也不一定要像老僧入定,其实在我们的生活里,做人处事都应该要有修行,有修养。日常生活的修行包括:一、衣食住行的修行:例如,穿衣只要朴素、保暖
佛答时间:2024-08-18
问:生不带来,死不带去,请问一位富翁能不能带他的全部财产回去?末学有问过很多人,他们说不能带回去,但是末学觉得能带回去,又能带回来。大安法师答:你的“觉得”也有
佛答时间:2024-08-18
文:静波法师有一个出家人呢,曾经问云居禅师:“弟子每做一件事,事后总是不胜懊悔,为什么有了那么多的懊悔呢?” 每个人不都一样吗?做了事以后,好事后悔,我傻子,我
佛答时间:2024-08-18
俗话说人非圣贤,孰能无过我们在世间生活难免会犯错学佛修行也是如此对于我们佛弟子来说持戒修行是理所应当的事情可是如果因为种种因缘条件不小心犯错破戒了心中不免产生疑
佛答时间:2024-08-18
1佛在经上讲,持戒念佛。落实《弟子规》是持戒;有持戒,念佛这才能往生。因为落实《弟子规》,你就是善人。2你看往生西方极乐世界的条件是善男子、善女人。《弟子规》都做
向生净土时间:2024-08-15
来看省庵大师的一首净土诗:都言净土唯心是,十万余程是外求。但执妄心居在内(若言十万亿佛国之西方是外求者,则认方寸妄心居内,便同阿难所计七处之一),不知真性体全收
汉传人物时间:2024-08-14
没有出离心能往生吗?这是绝大多数净业行人非常关心的问题。当然这里要注意,我们以下根据《观经四帖疏》疏文作的分析,虽然是在讲中品下生是否要求出离心的问题,实际上,
汉传人物时间:2024-08-14
元朝至顺(元文宗年号,13301333年)庚午年间,浙江西部连年饥荒,当时杭州城中有许多人饿死。于是官府就雇人把这些尸体丢到六和塔后山的大坑中。其中有一个老太婆的尸体,
汉传人物时间:2024-08-14
现在的人到寺院,烧烧香、拜拜佛,保佑我发财,保佑我开智慧,你说佛怎么这么倒霉啊?佛就是干这个的?愚痴到了极处了!我们现在做到的话,当下就是了。烧香,烧这么一个又
汉传人物时间:2024-08-14
顶果钦哲仁波切:佛法,修行重于传授和讨论在过去许多生世中,我们曾经历各种状况,曾经富裕,曾经被敌人战胜,失去一切。我们曾享尽天道的欢娱,也曾是政治迫害的受害者。
禅理故事时间:2024-08-14
佛法本来就是教育,是一门学问。我们通过学习,来认识宇宙间的真理,正确地生活,希望生活得更美好,这是佛真实的含义。不是说,我一定要上西方,一定啥活儿都不干,就念佛
汉传人物时间:2024-08-13
三主要道佛教的经典非常的多,如果你现在去寺庙的藏经阁,或者图书馆,佛教的书整个屋子都摆不完。如果你学的是天主教、基督教,事情还好办,也就一本圣经;偏偏你接触的是
汉传人物时间:2024-08-13
学习奉献自己,要用智慧去奉献自己,把最美好的自己奉献出去,奉献给你最亲爱的人,奉献给在这个世界跟我们有缘的人,甚至奉献给这个世界上我们不喜欢的敌人。这个奉献自己
汉传人物时间:2024-08-13
平衡的自在当心和外在的事物互动的过程能够保持平衡,自在才会生起。种种不满足的心、嫉妒的心、傲慢的心,当你有这些心念的时候你就会痛苦啊!是不是?我们现在生活里面经
汉传人物时间:2024-08-12
护念众生一个菩萨去观照众生苦的时候,就像是看着一个迷路的小孩。他跟我们一样,想要得到一个最圆满、平安的快乐,想要远离所有人间的烦恼和痛苦,但是用错方法了,一直不
汉传人物时间:2024-08-12
最初的佛像是如何产生的在很久很久以前,佛祖释迦牟尼佛曾居住在波斯匿王的国土上,并受到波斯匿王虔诚的供养。一天,佛陀升上忉利天,去为其生母摩耶夫人讲法,以报答母亲
佛教知识时间:2024-08-12
请问:打坐过程中该怎样呼吸,才能对打坐更有帮助?法清法师:对于佛家的打坐来说,开始的时候,只是数息就可以了。就是说,你的意识要顺着呼吸走,只注意你的吸气跟呼气。但是,过
汉传人物时间:2024-08-10
请问:在家里如何供佛?法清法师:大家在家里供佛,如果有专门的房间当然很好,如果没有,可以供在书房。供在书房很好。如果没有书房,供在客厅也可以。如果房间很小,没有客厅,那
汉传人物时间:2024-08-10
请问:法师今天讲到出家修道就要“断爱去欲”,爱有大爱小爱之分,断爱去欲断的应该是小爱吧。经常也听到一些人说,人如果没有爱和欲了,是不是就会变得冷酷无情?法清法师:这里
汉传人物时间:2024-08-10
他不修行,你也不修了?皈依僧,是皈依整个僧团,不是皈依某个僧人。任何一位僧人的言行,都不能代替整个僧团。不必因看不惯个别出家人而退失学佛的信心,除非你觉得所有的出家人
汉传人物时间:2024-08-09
从搁置的电子表突然走动谈起我的一位学生送给我一只新加坡出产的电子表,据他说,价格不贵却耐用,走时也准,换上新电池,至少可用两年。可是到了我的手上,换上新电池,仅使用了
汉传人物时间:2024-08-09
常听一些学佛的居士说:某某人的脸色又白又亮,所以她修的好;某某人的脸色发黑,所以她业障现前,修的不好,因为相由心生。应该怎样看待这个问题?相由心生是很正确的道理
汉传人物时间:2024-08-08
经常教人家打坐,主要是按照智者大师《小止观》一书中来讲的。在与很多亲朋好友的联系中,自己也常常要他们学学打坐。但是,他们往往因缘不具足,不能来寺院,自己就没有机
汉传人物时间:2024-08-08